n120200

不得不佩服普京的语言智慧！在东方经济论坛上，主持人问普京：总有人把中俄印比作龙、熊、象，怎么看这个比喻？普京只回了一句：“熊就是熊，不过我们在远东还有世界上最大的老虎乌苏里虎”。这话听起来简单，其实很有分量。西方总喜欢用动物比喻别人，普京根本不接这一套。俄罗斯就是俄罗斯，不靠别人定义。中俄天然气管道每年输气量接近400亿立方米，最近还要再增加80亿立方米。实实在在的能源合作，比什么比喻都强。普京很清楚，国家实力是靠天然气、铁路和货物堆出来的。乌苏里虎是远东的象征，俄罗斯正在大力开发远东。贝阿铁路运力要提升到2.1亿吨，萨哈林跨海大桥也在计划中。中国也参与进来了，中俄远东输气管道正在建设，以后天然气和矿产更方便运到中国，中国的技术和投资也帮助远东发展。西方本来想挑拨中俄印竞争，但普京一句话就转向务实合作。三国在天津峰会商量本币结算、联合开发，俄罗斯供石油给印度，中国帮俄罗斯搞基建。这才是真正互补的做法。普京不玩虚的，直接用合作说话。中俄之间没有虚招，天然气是真的，铁路货运是真的，免签政策也是真的。这种坚持自身节奏、不被别人带偏的智慧，才是大国应有的样子。那些还在争论“龙熊象”谁厉害的人，真该看看远东正在发生的合作。那才是未来。

来华4天3夜，普京深刻意识到，中国还有一个，俄罗斯没有的东西这次普京来中国整整待了四天三夜，阵容浩浩荡荡，带了三位副总理、十多位部长和企业代表，几乎把俄罗斯半个决策层都搬来了北京。这四天三夜的访问，肯定是有不少大事要商量呀。结果呢，就在北京阅兵的当口，菲律宾、澳大利亚还有加拿大那几个国家，居然把船开到南海去搞什么“联合巡航”，这明显就是来找茬的呀，是想给咱们中国找点不痛快，给这次的活动添堵嘛。要是换做某些国家呀，估计早就气得不行，都要炸锅了，说不定军事紧急会议都得连着开好几轮，说不定还会冲动地就采取一些过激的行动了呢。可咱们中国不一样啊，中国那真的是太稳了，压根就没给这事儿有发酵的机会，就非常冷静、果断地把危机给化解掉了，而且厉害的是，在媒体上连一点负面的水花那都没溅起来，就好像啥特别严重的事儿都没发生一样。这就不禁让人感慨了，中国这种处理事情的能力和心态，真的是太让人佩服了，这背后呀，肯定是有着一种俄罗斯所没有的特质。俄罗斯虽然也是大国，也很厉害，在国际上也是很有话语权的，但是在面对这种突发的外部挑衅的时候，还真不一定能有中国这样的沉稳劲儿。中国能做到这样淡定从容地应对，首先肯定是因为咱们国家实力足够强啊，你想呀，要是自身实力不行，面对别人这么挑衅，那肯定得慌啊，说不定就得赶紧想办法到处求助或者匆忙反击了。但咱们中国不一样，经过这么多年的发展，不管是经济实力、军事实力还是科技实力，那都是杠杠的。咱们经济总量在全球都是排前列的，有钱了就能去搞各种建设，发展军事装备，研发先进科技。咱们的军队那也是训练有素，武器装备也越来越先进，有了强大的军事后盾，心里就有底气啊，所以面对这种挑衅，根本就不会害怕，也不会乱了阵脚。而且呀，中国的外交政策一直都特别成熟稳重，中国一直主张和平共处五项原则，不喜欢去跟别人起冲突，也不搞霸权主义那一套。在国际上，咱们都是真诚地和其他国家交朋友，通过合作来实现共赢。就像这次普京来，不也是为了和咱们进一步加强合作嘛。咱们中国提出了好多像全球发展倡议之类的好理念，都是想着大家一起发展，一起把这个世界变得更好，而不是像某些国家，就知道去打压别人，自己好过就行。所以在外交上，咱们积累了特别多的朋友，也赢得了很多国家的尊重和信任。当遇到南海这种事儿的时候，咱们就可以凭借着以往积累的外交资本和智慧，去用比较妥善的方式来解决，而不是靠吵架或者武力对抗。还有就是咱们国家的决策层那真的是太有智慧了呀，他们不会因为一时的气愤就冲动行事，而是会从大局出发，权衡各种利弊。他们知道，要是因为这点事儿就和那些挑事的国家大动干戈，那可能会打乱咱们自己的发展节奏，也可能会让一些别有用心的国家看笑话，甚至还可能会影响到地区的和平与稳定。所以他们能够保持清醒的头脑，想出最合适的办法来应对，把损失和影响降到最低，这真的是需要超高的决策水平和战略眼光才行呀，不是每个国家都能做到的。另外呢，我觉得咱们中国人民那种团结一心的凝聚力也是很关键的因素，咱们中国人呀，一遇到国家有事儿，那都是特别团结的，都相信国家能处理好。而且大家也都知道，咱们国家是为了人民的利益在努力，所以老百姓们也都很支持国家的决策，这种上下一心的状态，就让国家在面对外部挑战的时候，内部不会出现什么乱子，决策层也就能更安心地去处理外部的危机了。不像有些国家，内部各种矛盾不断，遇到点外部压力，内部可能就先乱套了，那就更没法好好应对了。你看，咱们中国有这么多优秀的地方，才能够在面对南海这种别人故意搞事的情况时，表现得如此淡定又出色。普京来中国这四天三夜，肯定也是感受到了中国这种独特的魅力和优势，说不定他心里都在想，俄罗斯要是也能有咱们中国这种在危机面前临危不乱、轻松化解问题的能力就好了呢。真的是为咱们国家有这样的表现而感到无比骄傲呀，希望咱们中国以后能一直这么棒，不管遇到啥挑战，都能稳稳地应对，越来越强大。

#普京称在莫斯科会面百分百保证安全#【#普京与泽连斯基就会晤地点隔空交锋#】据塔斯社9月5日报道，俄罗斯总统普京5日在东方经济论坛全体会议上特别讲到了乌克兰问题。他透露了愿意与泽连斯基会面的地点，警告北约不得在乌境内部署西方军队，并呼吁考虑对俄安全保障。报道称，普京指出，莫斯科是与泽连斯基可能举行会晤的最佳地点。他说：“下次如果真有人想和我们见面，我们愿意。最佳地点就是俄罗斯联邦首都、英雄城市莫斯科。”普京表示，俄将确保基辅代表的安全。他说：“我们愿意举行最高级别的会晤。乌克兰方面希望并建议举行这样的会晤。我说：‘可以，请来吧，我们绝对会确保工作条件和安全——百分百保证。’”普京同时强调，尽管他愿意与泽连斯基接触，但他看不到这样做有多大意义。“为什么？因为与乌方就关键问题达成一致几乎是不可能的。哪怕有政治意愿——对此我表示怀疑，那也存在法律技术方面的困难。”普京还认为，基辅提出在乌方提议的场所安排他与泽连斯基的会晤，这一要求是过分的。他说：“如果有人对我们说，‘我们想和你们见面，但你们得去某个地方参加这次会晤’，那我会觉得，这对我们来说完全是过分的要求。”普京强调，解决乌克兰安全问题时不能不考虑俄罗斯的安全。他还表示，在达成长期和平协议后，没有必要在乌克兰领土上部署西方国家的军队。他警告说，如果北约军队出现在乌克兰，那将成为俄军的合法打击目标。另据德新社9月6日报道，乌克兰总统泽连斯基对俄罗斯总统普京坚称如果两人会晤必须在莫斯科做出回应，提出基辅可以作为替代地点。泽连斯基在美国广播公司新闻部6日发布的采访中说：“他可以来基辅。”这位乌克兰领导人说，在乌克兰遭受俄罗斯攻击之际，他不能前往莫斯科，并称普京提议在莫斯科会晤只是一种拖延策略。他说：“我不能去莫斯科……当我的国家每天都在遭受导弹袭击的时候。这是可以理解的，他也明白这一点。”泽连斯基还说，普京在和美国“耍花样”。（编译/赵志鹏卢荻）

让很多人失望了，这是普京第一次明确表态，基本上定调了。关于俄罗斯与中方的西伯利亚力量2号管线将来的油气定价问题，近日普京有了最新表态。他是在参加完阅兵后，马上飞往海参崴，在海参崴的经济会议上表态的。其表示将参照以前输往欧洲的定价机制进行计算，完全依照市场定价。这意味着，没有什么＂友情价＂。普京这次表态是首次谈及价格问题，参照之前与欧洲的定价机制，因为欧洲大部分都是发达国家，显然能源价格不会便宜。俄罗斯本性就是在一些地方损失的利益一定会在某些地方找补回来。一贯如此啊！那些期待会有低价能源的人可能要失望。在参加阅兵后，官方表示关于建设西伯利亚力量2号的管线问题取得了重要进展，基本谈妥。这是俄罗斯将来把能源输送到东方大国的重要管线，此前因为建设出资问题一直没有谈拢。这次谈判的结果还是过境蒙古国。只是不知道谁出资多一些，鉴于目前俄罗斯的财务状况，我们不难猜出结果。

【#欧洲派兵乌克兰计划细节曝光#，普京警告26国：入境就打！】#普京称若外军出现在乌将成打击目标#法国总统马克龙于4日宣布，已有26个国家准备为战后的乌克兰提供安全保障。俄罗斯总统普京5日对此作出强硬回应。普京表示，任何部署在乌克兰境内的外国军队，都将被俄方视为“合法的打击目标”。就在马克龙宣布驻军消息前，欧洲多国在巴黎举行了一场峰会，舆论注意到，此次会议召开的时间点，恰逢特朗普8月22日给普京设定的“同意与泽连斯基举行和平会谈”的两周最后期限即将到期。有分析认为，峰会一方面是为了向俄罗斯总统普京施加压力，另一方面，其更重要的目的是说服美国总统特朗普致力于乌克兰的长期安全。会上，欧洲多国领导人与美国特使威特科夫进行了讨论，特朗普也通过电话参与其中。

参加完阅兵，回去就支持乌克兰加入欧盟，不得不说，欧洲的官员都很会擅长表演。9月5日，刚刚参加完中国阅兵回到家的斯洛伐克总理菲佐，在与泽连斯基会晤后宣布支持乌克兰加入欧盟。菲佐来中国这一趟，可以说是“历史正义之旅”，他不仅参加了阅兵，还在北京跟普京、卢卡申科这些领导人聊了聊，直接说，二战里受苦最深的，主要是苏联和中国的人。他还批评欧盟领导人没来参加阅兵是“大错特错”，说“要是有人被孤立，那就是欧盟”，这话在西方阵营里算是“异类”了，别的欧盟国家都装聋作哑，菲佐倒好，直接用行动证明：历史不能歪曲，和平得靠大家维护。可一回到欧洲，菲佐就变了脸，他支持乌克兰入盟，其实也不奇怪，斯洛伐克和乌克兰挨着，边境线有98公里，国内还有不少乌克兰人。2024年，斯洛伐克从欧盟拿了1.01亿欧元贷款担保，用来帮乌克兰修能源设施，菲佐当时就说，乌克兰入盟的好处比坏处多，但他也留了个心眼：乌克兰得先满足欧盟的“民主标准”“法治原则”，还得搞经济改革。菲佐这么“变脸”，其实是斯洛伐克作为小国的生存智慧，这个国家只有542万人，2004年加入欧盟和北约后，没捞到多少好处，反而被北约东扩逼着给乌克兰送军援，美国还加征关税，把斯洛伐克经济整得够呛，老百姓甚至嚷嚷着要“退约”。菲佐上台后，直接叫停对乌军援，只给人道主义援助，还警告说，乌克兰要是加入北约，可能引发第三次世界大战。在经济上，菲佐也挺“反骨”，欧盟想对中国电动汽车加税，他站出来反对，说“中国产能能提升欧洲生产率”；美国逼欧洲跟中国“脱钩”，他倒好，推动斯洛伐克企业扩大对华合作，2024年斯洛伐克对华出口额涨了15%。这种“务实”做法虽然让欧盟其他国家不爽，但老百姓买账，2025年大选，菲佐的方向党拿了38%的选票，创了斯洛伐克独立以来的纪录。有人说菲佐是“变色龙”，从北京到基辅的表态像在“演戏”，但仔细看看，他每一步都踩在斯洛伐克的利益点上：支持中国，是因为中国是斯洛伐克最大的贸易伙伴之一，2024年双边贸易额破了120亿美元。支持乌入盟，是因为斯洛伐克企业能借此进入乌克兰市场，欧盟的贷款担保还能缓解国内能源危机；反对乌入北约，是因为不想被拖进和俄罗斯的军事对抗。菲佐这波“左右摇摆”，其实暴露了欧盟的尴尬，美国把欧洲往“新冷战”的火坑里推，像斯洛伐克这样的小国，既不想当“炮灰”，又不敢彻底跟美国翻脸，只能在夹缝里找平衡。这种做法虽然不够“高大上”，但比某些大国嘴上喊着“价值观”，实际上只想着自己捞好处的行为，实在多了。历史总是爱开玩笑，80年前，中国人民用血肉之躯挡住了法西斯的侵略；80年后，欧洲的领导人们还在为“安全架构”“地缘利益”吵来吵去。菲佐的“表演”可能会被人忘记，但他那句“历史不能忘”的提醒，值得所有国家好好想想：当和平的钟声再次响起时，我们真的准备好了吗？

本以为斯洛伐克总理顶着北约反对的压力前来中国出席阅兵就已经很了不起，谁知道他说的话更让人佩服他的胆略，斯洛伐克总理与普京交流时说：欧盟里的很多人就像那只坐在井底的青蛙，他们看不到外面正在发生什么，因为这个世界与他们得认知截然不同，他们无法对世界的紧张局势做出反应。2025年9月3日，北京的天空格外晴朗，一场盛大的阅兵仪式正在这里举行，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。来自世界各地的目光都聚焦于此，众多外国政要也亲临现场，其中就有斯洛伐克总理菲佐。北约好多国家，平时跟美国屁股后面，对咱中国那是各种指手画脚，鸡蛋里挑骨头。这次抗战胜利纪念活动，北约里头好些势力就不想让欧洲国家跟咱们走近。可菲佐总理呢，一点没被这些歪风邪气干扰，他大大方方、堂堂正正地就来到了北京，出席咱们的阅兵式。很多人心里都忍不住为他竖起大拇指，都觉得这总理有骨气，有胆识，敢在北约那些嘈杂反对声里，踏出这一步，来和咱中国友好相聚，真是不容易。然而，菲佐的独特之处，还远不止这些。在活动期间，他还跑去跟俄罗斯总统普京见了面。碰面聊天的时候，菲佐聊到欧盟，来了这么一段惊人之语。他说欧盟里头不少人呐，就像那坐在枯井里的青蛙。这话一说，是不是挺让人意外？他接着讲，欧盟那些人成天闷在自己小圈子里，思维固化得厉害，他们看啥都是老眼光。现在全球形势风云变幻，国际上冲突有、合作也有，新科技新思潮不断冒头，可欧盟有些家伙，就不乐意抬抬眼瞅瞅外头。中东局势咋变的，亚太地区合作搞得咋样，他们不管不顾，还是按自己老一套的法子来，遇到国际上紧张状况，压根就不知道咋处理，一点应变招儿都拿不出来。你想想，菲佐这话其实挺有深意的。为啥他敢这么说？还不是因为他亲自来中国走了一圈，看到了真实的中国，看到了咱们在国际上推动和平、搞经贸合作、帮扶弱小国家这些实实在在的行动。中国在国际舞台上，无论是维和行动，还是在气候变化大会上牵头努力，又或者是推进“一带一路”，和各国一起修路搭桥做生意，那都是有目共睹的。中国展现出的大国担当，和欧盟那些只知道窝里横、对外啥都搞不定的人一比，那差别大了去了。菲佐到咱中国，亲身感受到大国风范，回去再看看欧盟部分人的狭隘，才会发出这样的感慨。菲佐总理访华这事儿，从头到尾，都让人觉得很有意思。咱就说啊，他这次勇敢来中国，说了那些掏心窝子的话，未来对中斯关系、中欧关系会产生啥样的连锁反应呢？在复杂多变的国际大棋盘上，像斯洛伐克这样和咱们走近的举动，以后会不会越来越多呢？大家不妨在评论区说说您的想法，咱一起唠唠！

就在刚刚俄罗斯宣布了9月6日，普京放出狠话：哪个国家敢派兵进入乌克兰，俄军就打谁！这话是说给北约听的，说白了就是画了一条红线，谁越过红线谁就要挨揍。现在西方那些国家进退两难，乌克兰进不去，撤兵又没面子，真是左右为难。最受苦的还是乌克兰老百姓，被当成棋子还要拼命打仗。说到底大国打架小国遭殃，战争里根本没有赢家，只有受苦的普通人。你说普京这次是吓唬人还是真要动手？读者们快来评论区聊聊吧！

法国总统声称欧洲26个国家，将共同出兵乌克兰！话音刚落，俄罗斯总统就做出表态，任何出现在乌克兰的外国军队，都将被视为合法的打击目标。“要不要上场，法国已经准备好了。”“谁敢来，谁就等着被打。”这是近期欧洲政坛最火爆的一次隔空交锋，火药味扑面而来，仿佛战争的影子已不再遥远。法国总统马克龙突然放出重磅言论，不排除向乌克兰派遣西方军队，并且声称已经有26个欧洲国家支持这场讨论。这话一出口，立刻在国际舆论场掀起轩然大波，紧接着，俄罗斯总统普京毫不客气地回怼：“任何外国军队出现在乌克兰，都将是合法打击目标。”一句话，红线划得清清楚楚，谁敢越界，俄军就开火。这不再是嘴上较劲，而是把冲突的烈度推向了一个全新台阶，从代理人战争的边缘，正在滑向大国直接对抗的深渊。马克龙的这番话，很难说是随口一说，法国近几个月在乌克兰问题上不断加码，军事援助、武器供应、政治表态，节奏明显变得更激进了。但问题在于，他口中的“26国支持”，到底支持的是什么？是支持“出兵”，还是只是支持“谈谈”？这可不是一个语义游戏，而是生死攸关的大事。据《金融时报》分析，所谓的“26国”，更多是支持讨论可能性，并非达成一致决定。德国、意大利、西班牙等国的表态相对谨慎，尤其是德国总理朔尔茨，早在年初就明确反对派兵乌克兰，换句话说，这“26国”更像是“26种意见”。马克龙此举，更像是一场心理战，一方面试图给俄罗斯制造压力，一方面也是在对盟友“施压”：你们总不能一直站在后排看戏吧？但这场“喊话”，喊得太猛，也就意味着一旦行动无法兑现，反而会暴露欧洲的分裂与无力。普京划红线，是真要动手，还是虚晃一枪？普京的回应没有模糊空间，他不是在说“可能”，而是直接说“谁敢来，我就打谁”，这不是外交辞令，而是战争语言。克里姆林宫一贯的战略就是“红线+行动”，2014年克里米亚、2022年全面进攻乌克兰，每一次都有清晰的“警告”在前，随后就是实打实的军事动作。俄罗斯视乌克兰为其“战略缓冲区”，任何北约部队踏入，就是“生死线”，这也是普京不惜代价也要守住的底线。而且现在的俄罗斯，虽说经济捉襟见肘，但在军事上依然强硬。普京已经调动了更多战术核力量、加强了西部战区的部署，这不是“吓唬人”，这是在为最坏的情况做准备。这场对峙，已经不像是过去那种“你打你的，我援我的”的代理人战争，而是越来越像一场“谁先眨眼就输”的胆小鬼游戏。西方阵营不断升级援助，从轻武器到坦克、从防空系统到远程导弹，现在甚至可能动用地面部队，而俄罗斯则不断强化威慑，从常规攻击到核武警告，手段越来越极端。问题在于，谁也不想真的引爆第三次世界大战，但谁也不愿在气势上落下风，这种“硬碰硬”的博弈，一旦出现一点误判或者偶发冲突，很可能就会失控。正如《华尔街日报》所警告的那样：“一旦北约士兵真的踏上乌克兰领土，俄罗斯与北约之间的直接军事冲突将不再是理论上的风险。”别忘了，历史上每一场大战的爆发，往往都不是出于计划，而是出于误判。马克龙这次高调喊话，表面上是在展示法国的“领导力”，实际上是对“美国主导的北约”长期不满的一种反击。他希望通过展现敢于“单干”的姿态，让欧洲有更多主导权。但问题是，“战略自主”不是靠喊口号喊出来的，欧盟内部对于俄罗斯的态度、对乌克兰的支持力度、对战争风险的承受能力，都存在巨大分歧。德国政府内部就非常担心，过度介入会把战争引入本土，波兰、波罗的海国家则更激进，主张“以战止战”。法国在这之中既想当领头羊，又怕真把火引到自己家门口。这就是欧洲的两难，既不希望俄罗斯赢，又害怕直接对抗，所有国家都在试图“走钢丝”，问题是，这条钢丝越来越细，风也越来越大。乌克兰的战场，越来越不像是一场国家之间的战争，更像是大国之间的较量“代理场”，美国援助、欧洲支持、俄罗斯硬刚，每一方都在下注，但真正流血的是乌克兰人。马克龙的“出兵论”和普京的“打击论”，看似遥远，实则正在逼近现实。一旦有任何国家迈出“出兵”的那一步，不管是培训兵员，还是担任后勤保障，只要人踏进乌克兰，战争性质就变了。西方必须要意识到，这不再是输赢的问题，而是生死的问题，一句承诺、一份援助、一场部署，都可能成为点燃更大冲突的火星。这场言辞交锋已经引发了一系列连锁反应，全球能源市场开始波动，欧洲天然气价格再度上涨，粮食期货也出现不稳定走势。资本市场对“战争升级”的预期已经开始反映，更关键的是，外交空间被严重压缩，当各方都在喊“出兵”和“开打”，谁还来谈判？当威慑成为主旋律，和平就成了边角料。

特朗普今天（9月6日）发文说：“我不在乎印度和俄罗斯做什么。他们可以一起拖着他们垂死的经济走向崩溃，我才不关心。我们与印度几乎没有做生意，他们的关税太高，是世界上最高的之一。同样，俄罗斯和美国几乎没有任何商业往来。我们就保持这样吧。告诉梅德韦杰夫——那位失败的俄罗斯前总统，他还自以为是总统——说话注意点。他正在踏入非常危险的领域！”这番话的背后，其实折射出特朗普对全球政治经济格局的独特视角，也透露出他一贯的强硬态度。在他看来，印度和俄罗斯的经济问题与美国毫不相干，美国的优先级是自己的经济利益，而不是照顾其他国家的困境。这种立场无疑迎合了他曾在总统任期内所推崇的“美国优先”政策。特朗普的言论强调了一个观点：国际贸易关系的核心不是建立在合作与共赢的基础上，而是每个国家通过自己的经济利益最大化来衡量是否值得与他国建立关系。但从更广的角度来看，这种言辞是否真的符合美国长远的战略利益呢？特朗普的言辞可能会暂时迎合那些对全球化持怀疑态度的选民，尤其是在他之前领导下的美国，“反全球化”的趋势越来越明显。然而，这种孤立主义的做法，恐怕也会带来一系列不可预见的后果。印度和俄罗斯的经济虽然面临一定的困难，但两国庞大的人口基数以及对能源资源的控制力，仍然使它们在全球经济中占据重要地位。如果美国继续疏远这些国家，未来的国际局势可能会变得更加复杂和不可控。特朗普的言论尤其对印度的批评，让人不禁反思美国与印度关系的实际走向。美国与印度的贸易确实存在不小的摩擦，尤其是在关税和市场准入等方面。然而，将其简单归结为“我们几乎没有做生意”显然忽略了两国在科技、能源、军事合作等领域的深度合作。印度作为全球重要的新兴市场，其潜力不可小觑，而特朗普的这种态度可能会错失美国与印度之间进一步合作的机会。更重要的是，印度在全球经济中的崛起，意味着美国无法忽视这个市场的存在，尤其在中国崛起的背景下，印度对于美国来说是一张重要的牌。至于俄罗斯，特朗普的态度更为直接。他指责梅德韦杰夫不自量力，这种公开的语言攻击无疑会加剧美俄之间本已紧张的关系。事实上，美俄关系从特朗普上任以来就充满争议，虽然他曾试图与普京建立更紧密的关系，但这种尝试并没有得到预期的回报。俄罗斯依然在全球事务中扮演着重要角色，特别是在中东和能源领域的影响力不容小觑。特朗普的强硬言辞很可能在激化矛盾的同时，也让美国失去更多与俄罗斯对话和合作的机会。有时，特朗普的言论似乎并不考虑全球经济和政治的大局。他更关注即时的政治利益和选民的支持，尤其是在选举临近时。他所表达的“我不关心”态度，似乎是一种切断与全球经济和其他大国关系的方式，然而这种方式是否会导致美国被孤立于全球舞台之外，是一个值得深思的问题。毕竟，在全球化时代，任何国家都无法单独脱离其他国家的影响，无论是经济、政治还是安全方面。在全球化深入发展的今天，各国之间的联系日益紧密。虽然特朗普此时表达的立场可能迎合了部分美国民众的情绪，但从长远来看，这种极端的孤立主义和对外强硬态度可能会带来更大的风险和不稳定。美国若想在未来保持其全球领导地位，恐怕需要在多边关系和合作中找到更多的平衡，而不是一味地将自己置于世界舞台之外。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。印度反制特朗普特朗普雷人言论