n120200

三峡大坝运行了 20 余年，2500 亿投入如今回本了吗？先算最直接的发电账，这大坝里装了 32 台大机组，总功率 2250 万千瓦，从 2003 年就开始发电，到 2012 年全部开起来后，每年能发 1000 亿度电。就按每度电两毛五算，一年也...

未修建三峡大坝之前，三峡之巅的全貌原来是这个样子的。要说三峡，那可是长江的一段灵魂。这灵魂不是因为水多，也不是因为山高，而是因为江水和山体之间那种绞在一起的劲儿，就像一根绳子同时拽着天地两端。可偏偏在这片连水都...

为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝动手。三峡工程的构想最早来自孙中山，真正实现却是在李鹏手里。他1928年出生在四川成都，父亲是早期革命烈士李硕勋。小时候失去了父亲，他在延安...

雅鲁藏布江弯道电站，对导弹、核武器、导弹核武器，都是最不友好的那一类。如果说三峡大坝的防护力是100，雅鲁藏布江弯道电站的防护力就是5000或者10000——我没写错数位。这电站的选址，天生就是“防御天花板”，它藏在雅鲁藏布江大峡谷深处，周围全是海拔5000米以上的雪山，山体平均厚度超过2公里。导弹要穿过这么厚的岩层才能伤到电站，就算是美国最先进的GBU-57钻地弹，对C35强度混凝土的穿透能力也就20米出头，而这里的花岗岩硬度是混凝土的3倍以上。更绝的是，电站采用“截弯取直”设计，大部分设施都藏在山体内部，引水隧洞长达50公里，地下厂房能抗8级地震，这种结构本身就是天然的防核堡垒。军事防御体系更是密不透风，解放军在周边部署了红旗-9B防空导弹、S-400远程防空系统，还有北斗卫星实时监控，任何飞行器进入半径200公里内都会被立刻锁定。而且，电站附近新建了军用机场和雷达站，歼-20战斗机10分钟就能抵达空域，形成“天-空-地”三位一体防御网。工程材料和技术也是顶级配置，电站主体用的是高强度合金钢和纳米混凝土，抗压强度是三峡大坝的5倍以上，能承受10万吨级当量核武器的直接冲击。而且，电站采用“零蓄水”设计，没有大型水库，就算遭受攻击也不会引发洪水，这比三峡大坝的风险低了几个数量级。其中，墨脱水电站年发电量3000亿千瓦时，相当于3个三峡，是中国西部能源战略的核心。国家专门为它配套了川藏铁路和派墨公路，既能保障物资运输，也能在战时快速调动兵力。这种级别的战略资产，防护力自然要做到极致。说白了，雅鲁藏布江弯道电站就是把“不可能被摧毁”刻进了基因里。它的地理位置、工程结构、军事部署，每一样都是顶级防御配置。这就是中国基建的硬核实力，也是大国战略的底气所在。

三峡大坝“账本”曝光：运行了 20 余年，2500 亿投入如今回本了吗？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！首先得搞清楚这 2500 亿是怎么来的，根据...

三峡大坝顶多算7级，瑞士大迪克桑斯坝撑死8级，那雅鲁藏布江水电站，得给它整个12级—因为超纲了！三峡的地基扛得住4头大象站着，雅鲁藏布江水电站得扛12头；三峡运设备靠卡车，雅鲁藏布江水电站得拆成零件用直升机吊、马帮驮...

雅鲁藏布江下游修水电站，中国居然不建大坝，中国工程师的创意震惊全球作为人类历史上规模最大的基建工程，投资了1.2万亿的雅鲁藏布江下游水电站，大家都以为这次的大坝规模将会创造新的历史，远超三峡大坝。但是这次中国不修大坝，不修大坝怎么弄水电站，就是直接挖穿大山，建设隧道涵洞，强制让水经过隧道洞，这个洞内按照从高到低，大约每隔几公里就建设一个水电站，这个方式简直打破了大家的常规思维。传统的水电站一般都依赖大坝来储水并释放能量，大家习惯了看见雄伟的大坝在山谷间矗立，像一座座钢铁堡垒。可是这一次，中国的工程师选择了一种完全不同的方法：不再造大坝，而是让水流通过地下隧道，利用自然的地势差来发电。这种方式的好处是什么？首先，它能够避免大坝可能带来的生态问题，像是水库淹没大片土地，影响周围的生物群落，甚至可能导致上游水质的恶化。而且，这个项目的设计充分考虑了环境的多样性和复杂性。在雅鲁藏布江这条奔腾的河流沿线，山脉高耸、峡谷深邃，常规的水坝工程根本不适应这里的地形和生态环境。所以，工程师们大胆创新，选择在地下打通一条条隧道，让水流在地下自如地流动，并通过这些隧道与水电站相连接，创造出一个全新的水电系统。这个系统不仅节省了占地面积，而且可以根据地形高低差来优化电力的输出。但是，技术虽然创新，挑战也不少。挖掘这些隧道的难度比修建大坝要高得多。想象一下，工人们需要穿越坚硬的岩层，面临地下水和塌方的风险，甚至是一些复杂的地质条件。每个隧道的建设都要在严格的安全标准下进行，任何小小的失误，都可能导致严重的后果。不过，正因为这项工程的创新性，它也成为了全球工程界的一个典范。没有人想到，水电站可以通过这种方式建造，尤其是在一个如此复杂的自然环境中。许多专家认为，虽然这种模式在雅鲁藏布江的应用成功了，但它是否能广泛推广，还需要更多的实践验证。毕竟，隧道建设的成本和风险远远高于传统的水坝，尤其是在不同地区的地质条件下，它的可行性和经济性还需要进一步的研究。从全球角度来看，这项技术的成功不仅仅是中国的胜利，它代表了全球水电开发的新方向。随着环保意识的增强，更多国家开始关注如何在不破坏环境的前提下开发水电资源。中国工程师的创意，不仅展现了中国在基建领域的创新能力，也为全球的可持续发展贡献了智慧。不过，也不能忽视一个现实问题，项目背后的资金和时间投入是巨大的。1.2万亿的投资，意味着无数人的努力和资源的投入。虽然水电项目看起来可以为中国的能源结构提供绿色支持，但长远来看，是否能够通过这个项目带来经济回报，仍然是个悬而未决的问题。尤其是在目前全球经济不确定的背景下，如何平衡环境保护和经济效益，成为了一个需要进一步解决的难题。这项工程也提醒了我们，创新是推动社会进步的动力，但创新必须基于实践经验和现实条件。如果一个创意没有得到很好的实施和验证，那么它的成功就会变得无从谈起。随着技术的不断发展，也许未来的水电站将不再是传统的堤坝，而是更多类似雅鲁藏布江这样的地下水力发电系统，给我们带来更加环保、更加可持续的能源解决方案。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。雅鲁藏布江电站雅鲁藏布江工程

雅鲁藏布江水电站于工程概况，首先他的规模将是三峡大坝的三倍，注意三峡大坝已经是目前世界最大的水利工程了，大坝轴线全长2309.5米，坝顶高程185米，最大坝高181米这回要建的是它的三倍可见其规模了，7月19日正式开工，规划...

来源:大客路看社会 ...三峡大坝已经是人类在大自然水能丰富河段能修建的有史以来最大的单体坝工程，我是的单体拦河坝，不包括那些附加的小坝，比如伊泰普大坝，长度7公里，但主体拦河坝只有1.5公里长，不如三峡大坝。

三峡大坝与墨脱水电站投资差距有多大！三峡大坝1994年开工，投资2400亿人民币，考虑cpi和通胀等各种因素，相当于2025年投入5900亿—1.2万亿！墨脱水电站2025年开工，投资1.2万亿！考虑各种因素，三峡大坝的修建费用与墨脱水...